Inför ettårsdagen av kriget Ryssland-Georgien
Idag publicerade DN artikeln Spänt mellan Ryssland och Georgien ett år efter kriget med anledning av årsdagen av krigsutbrottet 7 augusti 2008.
Både den ryska och den georgiska sidan har varit mer anklagande i sin retorik senaste tiden. I helgen anklagade Georgien ryska och sydossetiska trupper för att ha flyttat fram sin gräns, in på georgiskt territorium. Moskva förnekar. I måndags uppmanade därför EU de båda parterna att avstå från ”aktiviteter och uttalanden som kan hota stabiliteten i området”.
Och DN beskriver situationen i lilleputtland såhär:
Kort sagt: situationen i dag är inte olik den för ett år sedan, med diplomatiska hot och stora truppsammandragningar kring ett gudsförgätet lilleputland i Kaukasus.
Skillnaderna mot förra året är trots allt stora. När president Micheil Saakasjvili beordrade anfall mot Sydossetien trodde han möjligen att Ryssland skulle avstå från att agera militärt. Han hade fel, med katastrofala följder för Georgien. Att i dag försöka återta de förlorade områdena med våld är uteslutet.
När fientligheterna upphörde efter fem dagars krig [alltså 2008] framstod Ryssland som segrare inte bara militärt utan också politiskt. Men med ett års distans kan man konstatera att Kreml knappast har uppnått något av sina mål med kriget.
Mot slutet av DN-artikeln reagerar jag dock på skrivningen:
Om Moskva med kriget ville skrämma andra grannländer till lydnad verkar inte heller detta ha tagit skruv. Vitryssland är nu öppet upproriskt mot Ryssland och närmar sig EU.
Öppet "upproriskt" mot Ryssland?






aug 5, 2009 at 19:45
Reader Comments