Baltisk bankkris från svensk synvinkel
Två händelser har på ett intressant sätt sammanfallit, och givit upphov till olika åsikter om för- och nackdelar. För det första innebar den 1 maj femårsjubileum för den 2004 års omfattande östutvidgning. För det andra har Baltikum och Ukraina figurerat i debatten om bankkriser i Sverige, och medierösterna är minst sagt kritiska.
Den 3 maj skrev DN, men ovanligt kritiska formuleringar, att:
Flera svenska banker har genom aggressiv kreditgivning och tanklösa investeringar bidragit till den baltiska spekulationsekonomin, som till slut kraschade.
Swedbanks ordförande Carl Eric Stålberg erkände på bankens halvårsstämma – i vad som mer kändes som ett försvarstal – ett en dialog med parlamenten på ett tidigare stadium troligtvis varit ett smart drag.
Sent i höstas organiserades ett ekonomiskt räddningspaket av IMF och de nordiska länderna. Sveriges andel är förhållandevis stor.
Rapporteringen om bankkrisen tenderar dock bli siffror som inte säger så mycket. DN hade dock nyligen en artikel med mer vardagsperspektiv i Lettiska låntagare fast i mardröm om en familj som lånat (i euro) 105 procent på en lägenhet som sedan sjunkit med 65 procent i värde, vartefter staten halverat lönerna i landets ”interna devalveringen”.
DN:s Niklas Ekdal skriver i en ovanligt kritisk kolumn idag att:
Om letterna står inför ett val mellan pest och kolera handlar det i finansminister Anders Borgs värld om spetälska eller överlevnad. Baltiska devalveringar med 20 procent skulle inte bara knäcka de svenska bankernas aktieägare utan också våra statsfinanser, slå mot hela näringslivet, sänka kursen på kronan och Sveriges kreditvärdighet.
Bildt får kritik för sitt utrikesengagemang och bristande engagemang för Sveriges sak:
Borg har alltså agerat i nationens intresse, enligt gammal god blågul tradition. Men det finns en annan medlem av regeringen som borde ha en del synpunkter: utrikesminister Carl Bildt.
Det var dåvarande statsminister Bildt som administrerade den fritt fallande svenska ekonomin 1992, samtidigt som han mera framgångsrikt underlättade balternas resa mot självständighet.
Carl Bildt om någon norde veta att betydligt mer än svenska bankers balansräkningar står på spel i Estland, Lettland och Litauen. När man läser diplomaten Lars Peter Fredéns rafflande böcker om Baltikums frigörelse på 90-talet får man intrycket att Bildt var mer engagerad i denna historiska process än i svensk ekonomi.
Någon med åtminstone en gnutta av detta större perspektiv borde ha ett ord med i laget hos de nya Moderaterna också.
Mi Lennhag
Lettiska polisen utreder nu de svenska bankernas agerande och aggressiva låneindrivning, se exempelvis DN.
Reader Comments (1)
Det är faktiskt lite förvånande att Ekdal vågar kritisera Bildt så starkt! Kanske kommenterar Bildt det på sin blogg, men det känns inte så troligt.