Fler röstande i Uzbekistan än i Sverige

I Uzbekistan hölls i söndags, den 27 december, parlamentsval. Något jag läser i en DN-artikel (signerad TT-Reuters-AFP) gör mig lite förvånad:

Söndagens parlamentsval i Uzbekistan var varken fritt eller rättvist. Men västvärlden har dämpat sin kritik mot den forna Sovjetrepubliken, som spelar en växande roll för Natos insats i grannlandet Afghanistan.

Har västvärlden dämpat sin kritik? Och är det i så fall för att Uzbekistan spelar en växande roll för Natos närvaro i Afghanistan?

Idag är 1980-talets kommunistpartichef Islam Karimov president. 2007 vann han med 88% (enligt officiella siffror) sju nya år att sitta vid makten. Några ”riktiga” oppositionspartier finns inte och många aktivister och oppositionella sitter fängslade.

Trots tämligen utbredd politisk uppgivenhet, blev valresultatet hela 88% nu den 27 december. Detta om man ska tro AFP:s långa artikel (prenumerationsvarianten) som kom  på kvällen den 27:e och där ordföranden i centrala valkommittén intervjuades.

Delvis beror nog dock de höga siffrorna på arvet från Sovjettiden, då röstning var ”obligatorisk” på vissa arbetsplatser.

Valobservatörer från 36 länder var på plats. OSSE:s delegation var dock ovanligt liten. I den långa AFP-artikeln skrivs att:

But pan-European security group the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) is deploying a smaller election assessment mission instead of a full observer mission, citing democratic shortcomimgs. Uzbekistan's "current political spectrum does not offer the electorate a genuine choice between competing political alternatives," it said in October.

Mer att läsa:

• DN: Apati och rädsla i Uzbekistans val
• OSSE:s webbsida om Uzbekistan
• BBC: Fear and loathing as Uzbek poll looms

Comments

[Kalle]

Om västvärlden har dämpat sin kritik? Tja vad sägs om att EU precis hävde sina sanktioner?

Jag skrev om valet i söndagens Sydsvenskan.

[Mi Lennhag]

Kalle: jag tänkte såhär, ungefär:
Jo, EU häver sanktioner. Men har kritiken verkligen mildrats från omvärlden för det? Om det nu är som Elin säger i din artikel, " att sanktionerna har tagits bort därför att EU är intresserat av gas från Centralasien", har det något med verkligt avtagande kritik att göra?